
Congreso de Baja California no aprueba cuenta pública 2024 de Tijuana
Dictamen de la ASEBC señala falta de comprobación en contratos, cheques directos a un funcionario y un desfase de más de 55 mdp en aportaciones retenidas.
La Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso del Estado de Baja California determinó no aprobar la cuenta pública del ejercicio fiscal 2024 del Ayuntamiento de Tijuana, correspondiente al cierre de la administración encabezada por Montserrat Caballero Ramírez. La decisión se fundamenta en múltiples inconsistencias y falta de comprobación documental reportadas por la Auditoría Superior del Estado de Baja California (ASEBC).
Asesorías sin comprobar y cheques a servidores públicos
Entre los hallazgos con mayor impacto financiero, la ASEBC reportó la erogación de 11 millones 743 mil 897 pesos por concepto de “asistencia técnica en regularización de adeudos de predial”, concepto que no cuenta con el debido soporte documental ni evidencia del servicio realizado.
Asimismo, los auditores detectaron que un servidor público recibió cheques directos a su nombre por un monto de 1 millón 148 mil 400 pesos bajo el rubro de “gastos por comprobar”. Dichos recursos fueron destinados presuntamente al pago de consultorías administrativas, omitiendo los procesos obligatorios de adquisición, licitación y formalización de contratos.
Cabildo de Tijuana nombra por unanimidad a Miguel Ángel Nuño García como secretario de Gobierno Municipal
Discrepancias en Issstecali, Fondos Tijuana y permisos de alcoholes
El órgano fiscalizador identificó además un desfase contable de 55 millones 640 mil 444 pesos en cuotas y aportaciones retenidas a los trabajadores con destino al Issstecali, cuya comprobación permanece sin ser solventada.
En lo relativo al desarrollo económico y trámites municipales:
- Fondos Tijuana: En tres expedientes crediticios se halló una diferencia de 7 millones 691 mil 137 pesos entre los reportes financieros presentados y los auxiliares contables del municipio.
- Permisos de alcoholes: El Ayuntamiento no presentó tres expedientes vinculados a permisos por un valor acumulado de 2 millones 279 mil 794 pesos.
- Obras públicas: Se identificaron pagos en exceso por 807 mil 341 pesos derivados de cálculos inflados de mano de obra y materiales, además de cuatro contratos formalizados sin la acreditación previa de permisos requeridos.
Violación a la Ley de Disciplina Financiera y ruta en el pleno
El reporte de la ASEBC también determinó que la administración rebasó el límite autorizado del 3% en el rubro de “Servicios Personales” (nómina municipal), contraviniendo la Ley de Disciplina Financiera. A la par, el municipio reportó una recuperación mínima del 1.85% de los adeudos de ejercicios fiscales anteriores, frente a un universo de más de 15 mil 788 millones de pesos pendientes.
El proyecto de dictamen fue votado a favor de la no aprobación por los diputados Michelle Sánchez, Alejandra Ang, Monserrat Murillo y Jaime Cantón (Morena), con la abstención de María Yolanda Gaona (PAN). Con este resultado en comisiones, el dictamen será enviado a la Mesa Directiva para someterse a votación definitiva en el pleno del Congreso estatal.
Respuesta de Montserrat Caballero
Por su parte la expresidenta Municipal, Montserrat Caballero Ramírez realizó una transmisión en vivo donde dejó su postura por esta decisión del Congreso de Baja California y aseguró que ella dejó pagada la obra del Malecón por 250 millones de pesos agregó que también pagó obras, pagó el Issstecali
Finalmente dijo que los Ayuntamientos tienen 45 días para señalar anomalías de las administraciones que lo preceden para presentar las denuncias correspondientes y se pregunta por que no se hizo.
Follow the Alfredo Alvarez NOTICIAS channel on WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va6JsI4FCCocE3UPrE2d





