Víctima de ataque armado exige prisión preventiva para su agresor por violar medidas cautelares

Denuncian fallas y omisiones en el uso de brazalete electrónico

Este lunes 22 de junio, Alejandro Ramírez acudió a los juzgados penales de Tijuana para solicitar una revisión urgente a las medidas cautelares impuestas a Máximo “N”, señalado como el presunto responsable de un ataque con arma punzocortante y de fuego ocurrido el 5 de septiembre de 2024.

El afectado denunció que el imputado camina en libertad e incumple las restricciones de no acercarse a su domicilio ni a su lugar de trabajo. De igual forma, expuso que el presunto agresor no porta el brazalete electrónico ordenado por el juez, bajo el argumento de fallas administrativas.

---

Elecciones BC: Morena abre registro de aspirantes a la coordinación estatal

---

“Ponen excusas que han ido a solicitarlo y no se lo han dado por fallas en el sistema, son excusas nada más”, expresó Ramírez, quien manifestó temer de forma constante por su vida y la de su familia.

Antecedentes de control y entorno laboral

En la movilización realizada en los juzgados también participó Olivia Torres, expareja del imputado, quien respaldó la exigencia de la víctima. Torres explicó que la agresión pudo derivar de la relación de amistad y trabajo que existía entre Ramírez y el acusado, sumado a un historial de conductas de control y aislamiento que ella misma vivió durante su relación con Máximo “N”.

Ante el riesgo latente, Ramírez hizo un llamado a las autoridades judiciales de Baja California para que se revalúe el caso y se aplique la prisión preventiva justificada, argumentando que la libertad del agresor representa un peligro real para la comunidad.