AGENCIA.- La Organización Mundial de la Salud (OMS), revela un estudio del origen de Covid-19 y 14 países critican resultados, afirman que hay carencia de datos en la investigación que realizó en China sobre el origen de la pandemia.
El informe concluyó que lo más probable es que el virus se transmitiera desde murciélagos a otro animal y, posteriormente, a los humanos.
Los expertos determinaron que es “extremadamente improbable” que el SARS-CoV-2 se originara en un laboratorio.
Te puedeinteresar
Al respecto, los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur, Israel, Reino Unido, Dinamarca, Noruega, República Checa, Estonia, Letonia, Lituania y Eslovenia, emitieron un comunicado sobre el estudio que, para investigar los orígenes del covid-19, que realizó un equipo de la OMS durante su visita a Wuhan entre el 14 de enero y el 10 de febrero de 2021 es carente.
“Con un mandato tan importante, es igualmente esencial que expresemos nuestras preocupaciones compartidas por el hecho de que el estudio de los expertos internacionales sobre el origen del virus SARS-CoV-2 fue retrasado considerablemente, y le faltó acceso a las muestras y los datos completos y originales”, explicaron los países en un comunicado”.
Detectan nueva cepa de coronavirus
Además, subrayaron que “misiones científicas como estas deben poder hacer su trabajo en condiciones que produzcan recomendaciones y conclusiones independientes y objetivas”, y pidieron a la OMS se enfoque a un “proceso oportuno, transparente y basado en pruebas” durante la próxima etapa del estudio.
“Es crucial que los expertos independientes tengan un acceso completo a todos los datos pertinentes de humanos, animales y medioambiente, así como a la investigación y al personal involucrado en las etapas tempranas del brote, relevantes para determinar cómo emergió esta pandemia”, indicaron las naciones.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, se pronunció a favor de realizar más estudios, admitiendo que la evaluación no ha sido “lo suficientemente extensa. Se necesitarán más datos y estudios para llegar a conclusiones más sólidas”.
Además, refirió a “las dificultades” que los miembros del equipo “afrontaron para acceder a datos sin procesar. Espero que los futuros estudios de colaboración incluyan un intercambio de datos más completo y oportuno”, enfatizó.
Te puede interesar:
- Denuncias contra servidores públicos en Tijuana: cómo y dónde hacerlo
- CNTE en El Chaparral: bloqueo en Tijuana por paro nacional
- Tráiler de Duna: parte tres muestra el cierre de la saga
- Punto de hidratación en Mexicali abre por altas temperaturas
- Infraestructura en Ensenada: anuncian obra clave en Maneadero
