Difieren por sexta vez audiencia contra Juan Carlos por violencia familiar contra Roxana, madre de Vicentito

Difieren por sexta ocasión audiencia contra expareja de Roxana “N”

Por sexta ocasión consecutiva, fue aplazada la audiencia intermedia en el proceso penal que enfrenta Juan Carlos “N” por el delito de violencia familiar. El imputado es expareja de Roxana “N” y padre de Vicentito, menor que perdió la vida tras quedar atrapado dentro de un automóvil.

La diligencia estaba programada para dar inicio a las 10:00 horas en la sala 10 del Centro de Justicia (Unidad Calle Sur); sin embargo, inició con retraso. Al comenzar la sesión, la defensa del procesado argumentó la existencia de un posible conflicto de interés en el desempeño de la representación social.

Conflicto de interés aplaza la justicia

De acuerdo con la argumentación presentada por la defensa, la agente del Ministerio Público recién asignada a la causa por violencia familiar es la misma representación que encabeza la acusación contra Roxana “N” por el delito de homicidio por omisión.

---

Incendio consume fábrica de plásticos en el Ejido Mariano Matamoros

---

Ante este señalamiento, la jueza de control determinó diferir el acto judicial y fijó como nueva fecha para el desahogo de la audiencia el próximo 14 de septiembre.

Exigen justicia para la víctima

Al finalizar el intento de audiencia, Francisco Javier Ramírez, padre de Roxana “N”, solicitó que las autoridades deslinden responsabilidades de manera objetiva. Señaló que su hija vivió en un entorno de violencia que afectó su estado psicológico antes de que se formalizara la denuncia penal correspondiente tras ser agredida físicamente.

Por su parte, la representación legal de la víctima, encabezada por la abogada Mónica Lourdes Chávez Valencia, precisó que existen dos carpetas de investigación activas contra el imputado:

• Denuncia 2023: Pendiente de la formulación de imputación.
• Denuncia 2024: En etapa intermedia, derivada de una detención en flagrancia donde se le concedió llevar el proceso en libertad.

Las postergaciones del caso han sido recurrentes por diversos factores administrativos e institucionales, incluyendo fallas en los traslados por parte del Sistema Penitenciario Estatal en citas previas.